Ziggo & Vodafone vs. KPN?

Nederland kent eigenlijk maar twee aanbieders met een eigen netwerk. Alle overige providers maken gebruik van andermans netwerk. Die twee aanbieders zijn KPN en Ziggo. En eigenlijk heerst hier de echte concurrentiestrijd. Je zou kunnen zeggen dat we te weinig concurrentie hebben op de vaste telecommarkt. Ook de ACM beweerde dit eerder, idealiter zouden er minimaal drie providers moeten zijn met elk hun eigen netwerk. Pas dan zou de concurrentie optimaal zijn en de consument echt kunnen profiteren van lagere prijzen en/of betere dienstverlening.

Mobiel zien we drie aanbieders met een eigen netwerk: T-Mobile, KPN en Vodafone. Ook hier maakt de rest dus gebruik van andermans netwerk (virtuele providers) maar de concurrentiedruk is hier dus groter. En waar Vodafone mobiel heel sterk is, is Ziggo dit op het vaste netwerk. En laten er nou geruchten gaan dat deze twee reuzen de krachten willen gaan bundelen…

Duopolie

We komen op het vaste netwerk dus minimaal één provider tekort. KPN kan DSL en glasvezel aanbieden en Ziggo kabel. En waar KPN het netwerk moet openstellen voor derden, heeft Ziggo het alleenrecht op de kabel. Niets voor niets kennen we in Nederland talloze DSL en glasvezelproviders en maar één kabelaar. Het duopolie werkt eigenlijk prima. Voornamelijk doordat het netwerk van KPN open is en daardoor nieuwe toetreders te kans krijgen zich te mengen op de telecommarkt. Maar of het echte innovatie aanjaagt, is maar zeer de vraag. De concurrentie vindt plaats tussen Ziggo en KPN. Deze twee spelers innoveren door netwerk te verbeteren en omarmen nieuwe technieken.

Fusie Ziggo en Vodafone?

Hoewel KPN nog altijd veruit het grootste Nederlandse telecombedrijf is, kan een fusie tussen Ziggo (Liberty Global) en Vodafone een serieuze kandidaat worden om de koppositie op termijn over te nemen. Vodafone en Liberty Global, het moederbedrijf van Ziggo, houden momenteel namelijk samenwerkingsgesprekken die betrekking hebben op hun Nederlandse dochters. Zo’n alliantie van beide Nederlandse takken zou de combinatie Ziggo/Vodafone in 2014 een jaaromzet van 4,4 miljard hebben opgeleverd. KPN behaalde dat jaar een omzet van 6,4 miljard. KPN zegt zich geen zorgen te maken maar zal intern het één en ander uit te zoeken hebben.

Alliantie complementair

Vodafone is vooral groot op het vlak van mobiele telefonie, terwijl Ziggo vooral veel marktaandeel in televisie, kabelinternet en telefonie heeft. Zeker nu de consument meer en meer op zoek is naar een combinatie van die producten, lijkt een samenwerking vanuit strategisch oogpunt logisch: het zou immers potentiële synergievoordelen opleveren. Een eerdere poging tot een krachtenbundeling die in dit licht vorig jaar ondernomen werd, liep overigens op niets uit.

Meer concurrentie

De ‘toetreding’ van de combinatie Ziggo/Vodafone zou wel eens voor meer concurrentie op de telecommarkt kunnen zorgen, aldus een anonieme bron in de sector. Op het moment is KPN namelijk de enige partij die goed in staat een gecombineerd en totaal product aan te bieden, omdat zij de enige zijn die zowel een vast als een mobiel netwerk exploiteren. Nu de combinatie Ziggo/Vodafone ook zo’n zelfde product zou kunnen aanbieden, kan het het paradoxale effect van méér concurrentie op de telecommarkt tot gevolg hebben.

Op mededingingsgebied valt er daarnaast volgens Morningstar-analist niet veel te vrezen. Nichols: “In Spanje heeft Vodafone zonder problemen kabelbedrijf Ono gekocht, net zoals het Kabel Deutschland in Duitsland kon overnemen.”

Voor de andere grote spelers op de Nederlandse markt, te weten Tele2 en T-Mobile, zal zo’n fusie waarschijnlijk wel negatieve effecten hebben. Er moet nu immers geconcurreerd worden met twee partijen die de mogelijkheid hebben een goed geïntegreerd product aan te bieden aan de consument, iets waar beide spelers zelf niet toe in staat zijn door hun nauwere focus.